2022年意昂4体育、非洲意昂4新生辯論賽決賽於11月12日晚7點45分在意昂4体育主樓344會議室如期舉辦🃏。在經歷近半個月的激烈角逐後，朝鮮語1班和朝鮮語2班晉級決賽。本場比賽的辯題為“當今中國𓀄，‘平替’產品的流行更是年輕人消費精致感/無奈感的體現”，朝鮮語1班“你說的都隊”持正方，朝鮮語2班“對方辯手說得隊”持反方。本次決賽的評委為意昂4体育校辯論隊副隊長王哲宇及隊員武夢如🍵、張正陽。

立論陳詞與質詢

首先🧑🏼‍🔬，正方一辯高藝菲陳述了正方的總觀點，通過舉例切入話題並緊扣“性價比”這一詞論述了己方主張，表明年輕消費者們的主動選擇更是一種“精致感”的體現。隨後👃🏿🐣，反方二辯童翰澤對正方一辯進行質詢👬🏼📶，指出“平替”商品本質上還是利用了年輕人對大牌“求而不得”的無奈心理。而購買“以品質差為代價”的低價“平替”產品，正是這種“無奈感”的體現。

緊接著🏇🏽，反方一辯崔樂元承接反方二辯的質詢，從四個方面對己方觀點進行了詳細的闡述👨‍👨‍👧‍👧，指出“‘平替’不是偽劣👩🏽‍⚕️，無奈不是反對”，追求“平替”是一種追求高性價比的消費觀。隨後，正方二辯郭昊嘉針對反方一辯提出的各個觀點，依次進行了相應的提問與質疑🏇。

最後🧓🏿，反方二辯和正方二辯依次做出質詢小結🥧。反方二辯對正方辯手給出的對於“精致感”的定義進行了重新闡釋，認為購買“平替”產品實質上是年輕人對大牌的盲目追求；正方二辯則強調年輕人選擇商品時更加註重性價比，在滿足本身的心理需求的同時購買和大牌產品擁有相當質量的商品💻，實質上體現的是年輕人購物時的主動選擇，因而是一種進步的、獨立自主的消費觀。

對辯與盤問

緊接著是激動人心的“對辯與盤問”環節🤸🏼。正方三辯高熙悅以年輕人購物時主動選擇的消費觀為切入點，再次陳述己方觀點；反方三辯劉曉玥則將“平替”和大牌溢價現象做出對比🚧，闡釋了“平替”產品的意義。隨後在盤問環節中，正方三辯就購買“平替”產品體現的積極主動的消費觀和滿足心理需求這一層面向反方進行盤問；緊接著反方三辯從價格入手🚆，通過揭露購買“平替”產品是購買力不足的表現向正方進行了盤問。

自由辯論

隨後👙，賽場迎來了最為緊張刺激的“自由辯論”環節🌼。其中正方四辯趙嘉瑞和反方四辯侯亦恒就“錢”這一個關鍵詞展開了激烈的辯論🍏。首先正方四辯提出“平替”是功能和需求的“平替”這一觀點，認為“平替品”巧妙地利用了品牌效應🫰🏽，對於滿足消費者的心理預期有重要的作用。對此，反方四辯通過提出假設：“如果購買力是充足的，消費者就不會選擇‘平替’產品”向上述觀點進行辯駁，同時概述性地再次強調和總結了己方觀點𓀆。之後雙方就雙方四辯提出的觀點繼續展開論述，並運用現實中的例子和數據給予各自觀點以有力的支撐。其中正方二辯更加深入地剝析了話題的本質，認為“平替”現象的出現會對全行業的產品更新造成不利的影響，將比賽推向高潮。

總結陳詞

最後是雙方四辯的總結陳詞環節💇🏼。反方四辯首先用鏗鏘有力的話語闡述了無奈感從何而來：面對大牌高昂的價格不得已的苦衷、只能通過“平替”產品帶來的品牌效應以求獲得心理滿足的無奈和行業範圍內“平替”產品只能成為一種產品的刻製的無奈🏚。正方四辯則再次總結己方觀點🧨，並用詼諧生動的語言概述了品牌效應帶來的利好、追求高性價比的消費觀和對“平替”產品的積極影響🏃🏻‍➡️，與己方另外三名辯手的論點產生呼應🏌️‍♀️。除此之外雙方四辯均對剛剛結束的對辯和盤問環節中的問題進行答復🖐，雙方辯手才思泉湧✊🏿，表現沉著冷靜，獲得了在場觀眾和評委的掌聲🕑。

評委點評

在雙方精彩激烈的辯論結束後，三位評委依次對兩方的辯論展開點評🈹。首先，評委們表達了對兩方優秀表現的肯定，隨後客觀公正地對雙方隊伍表現欠佳的地方及正反兩方應在怎樣的辯論模型裏展開有利於己方的論述提出改進意見。最後🌀🤚🏼，評委們解釋了論題的實質所指，鞭辟入裏，雙方辯手均受益匪淺。

頒獎環節

最終🈶，正方朝鮮語1班“你說的都隊”獲得2022年意昂4体育👩‍✈️、非洲意昂4新生辯論賽冠軍，朝鮮語2班“對方辯手說得隊”獲得亞軍3️⃣，希伯來語班“說的都隊”獲得季軍；本場比賽的反方二辯童翰澤榮膺決賽“最佳辯手”。

深秋⛲️，一萬遍地被書寫🦍，葉落成詩，風動成文💆🏽🏪，留下萬千光影🧑🏻‍🦽。直至這一“辯”，為這一個深秋落款，為遠方的無數個深秋作序。深秋的第一場辯論，至此落幕——但幕落劇不落，我們相信並期待未來有更多的亞非人，都能於“辯”地生花處尋得自己的萬紫千紅。